02.10.2021
Russian Regional Chapter Session at the Peer Review Week (PRW), October 5, 2021
СОСТОЯЛОСЬ
Дата проведения: 05.10.2021
Время проведения: 10:00-12:30 (мск)
Спикеры: Кириллова Ольга Владимировна
/
Попова Наталья Геннадьевна /
Тихонова Елена Викторовна / Косычева Марина Александровна
/ Гаспарян Армен Юрьевич
/ Колесникова Мария
/ Гаджиев Алимурад Ахмедович
/ Абрамов Егор Геннадьевич
Организатор: Российское отделение Европейской ассоциации научных редакторов (EASE Russian Chapter) / АНРИ
Российское отделение Европейской ассоциации научных редакторов (EASE Russian Chapter) и Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ) приглашают Вас принять участие в заседании в рамках Недели рецензирования 2021 (Russian Regional Chapter Session at the Peer Review Week (PRW).
Фокус мероприятия – анализ процесса рецензирования через призму идентичности рецензентов, исследователей, ученых, редакторов журналов и издателей.
Тема недели рецензирования в этом году «Идентичность в экспертной оценке». Мы приглашаем Вас принять участие в панельной дискуссии «Роль личностной идентичности в рецензировании».
О сессии: Восприятие процесса рецензирования автором, редакцией журнала и рецензентом. Чего они ждут друг от друга? Как организовать максимально эффективный процесс рецензирования? Осведомлены ли исследователи о влиянии своей личности на их статью, на то, как они оценивают работу рецензентов? Осознает ли рецензент как его идентичность влияет на процесс рецензирования. На что рецензенты обращают внимание при оценке рукописей в первую очередь?
Ознакомьтесь с деталями панельной сессии и зарегистрируйтесь, чтобы принять в ней участие.
Регистрация на мероприятие открыта
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAsc-uqrT4vHdI3dqNH0ViBfkPyQ45GmCZ-
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Модератор
Тихонова Елена Викторовна,
к.и.н., доцент, руководитель Российского отделения EASE, член АНРИ,
зав. редакцией и заместитель главного редактора | Journal of Language and Education (Scopus, WoS)
E-mail: etihonova@gmail.com
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЯ
10.00 – 10.30
Идентичность в рецензировании: как она отражается в международных стандартах и инструментах
Кириллова Ольга Владимировна
президент Российской ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), председатель российского экспертного совета МНБД Scopus ECSAC-RF, авторизованный эксперт-консультант Scopus, главный редактор журнала «Научный редактор и издатель»
10.30-10.45
Социокультурные паттерны в научном рецензировании
Попова Наталья Геннадьевна
к.соц.н, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, редактор международного журнала Changing Societies & Personalities, зам. председателя экспертного совета Scopus в России, амбассадор DOAJ в России
10.45 – 11.05
Влияние идентичности авторов на процесс рецензирования
Тихонова Елена Викторовна
к.и.н., доцент, руководитель Российского отделения EASE, основатель, заместитель главного редактора и зав. редакцией международного рецензируемого журнала “Journal of Language and Education”
Косычева Марина Александровна
к.ф.н., доцент, секретарь Российского отделения EASE, ответственный редактор международного рецензируемого журнала “Journal of Language and Education”
11.05 – 11.30
Рецензирование и профиль рецензентов
Гаспарян Армен Юрьевич
доктор медицины, ассоциированный профессор, научный сотрудник отделения науки и развития Учебного Центра Университета Бирмингема, Великобритания
11.30 – 11.50
Раскрытие личности рецензента: современные тренды и опыт журналов платформы ARPHA
Мария Колесникова
Издательство Pensoft, София, Болгария
11.50 – 12.05
Региональные аспекты рецензирования и продвижения журнала
Гаджиев Алимурад Ахмедович
директор Института экологии и устойчивого развития Дагестанского государственного университета, зам. гл. редактора журнала «Юг России: экология, развитие».
12.05-12.20
Рецензирование: вчера, сегодня, завтра
Абрамов Егор Геннадьевич
к.э.н., зам. главного редактора научно-практического журнала “Экономика труда”
12.20 – 12.30
Вопросно-ответная сессия
Будем рады присоединившимся к дискуссии на тему сессии. Надеемся, что участники поделятся своим опытом, взглядами и мыслями по поводу идентичности в проведении процесса рецензирования.
Теги:
PRW рецензирование экспертная оценка