Обращение к редакторам и издателям российских научных журналов

РОСНАУЧПЕРИОДИКА

ЭКОСИСТЕМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ

Платформа Ассоциации научных редакторов и издателей

Кейсы

Автор отказывается ретрагировать статью с плагиатом, поскольку на нее много ссылок в индексах цитирования

8П/23

Ключевые слова: ретракция плагиат ссылки на неоригинальную статью ретракция по суду

Кейс: Шикалова Н.В., ПГНИУ

В редакцию журнала поступила информация о значительном совпадении текста опубликованной статьи с более ранними произведениями других авторов. На заседание комиссии по расследованию факта плагиата приглашен автор для получения разъяснения и принятия решения о ретракции статьи. Автор просит не ретрагировать статью, т.к. на нее много ссылок в РИНЦ и ретракция снизит показатели публикационной активности, что негативно скажется на его профессиональной репутации.

Ответ: Согласно п. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) произведения науки признаются интеллектуальной собственностью и относятся к числу результатов интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно п. 1. ст. 1274 Гражданского Кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора цитировать произведение, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Отсутствие информации о первоисточнике является признаком наличия недобросовестных заимствований (который может перетекать в плагиат) и нарушает авторские права создателя первоисточника. Редакции следует ретрагировать статью.

Решение: Журнал ретрагировал статью. Автор подал в суд. Суд на основании экспертизы рукописи принял решение об отказе в удовлетворении требований автора.




Возврат к списку