Обращение к редакторам и издателям российских научных журналов
Роснаучпериодика
РОСНАУЧПЕРИОДИКА
ЭКОСИСТЕМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ
Платформа Ассоциации научных редакторов и издателей
Термины и определения в области этики научных публикаций
рецензии на рукопись, которые редакция требует предоставить вместе с рукописью, подготовленные автором либо другим заинтересованным лицом, не отражающие объективной оценки научного вклада автора, качества и новизны научной статьи. Рецензии могут быть использованы для ускорения публикационного процесса и/или обхода независимой экспертизы, т. е. означают отсутствие качественного рецензирования в журнале.
человек, который внес значимый вклад в написание и редактирование научной статьи, разработку ее концепции, научный дизайн, сбор материала, анализ и интерпретацию данных, а также прочитал финальный текст рукописи (после редактирования) и подтвердил свое согласие с ее содержанием. В случае если статья подготовлена авторским коллективом, все лица, соответствующие критериям авторства, являются соавторами (coauthors). Авторский коллектив может уполномочить одного автора на коммуникацию между редакцией и авторами. При этом все соавторы в равной мере несут ответственность за финальный текст рукописи, утвержденный авторским коллективом для публикации. Все соавторы являются субъектами авторского права на опубликованную статью. Публикация не согласованного со всеми соавторами текста, равно как и внесение посторонних лиц в число соавторов, является нарушением авторских прав. Наиболее известные критерии авторства разработаны Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE). Для определения роли того или иного участника можно использовать таксономию CRediT.
массовая отправка сообщений, писем или информации одинакового содержания большому числу адресатов одновременно, в том числе автоматизированно. В научной среде веерная рассылка может быть использована для приглашения к участию в конференциях, публикации статей и их распространению среди широкого круга коллег. Веерная рассылка допустима только в случае соблюдения этических норм и права на распространение информации.
рецензии на рукопись с заранее определенной (как правило, положительной) оценкой, подготовленные по договоренности с заинтересованной стороной (автором, редакцией журнала, научной организацией, учредителем) без учета конфликта интересов. Такие рецензии не отражают объективной оценки научного вклада автора, качества и новизны научной статьи и могут быть использованы для ускорения публикационного процесса или обхода независимой экспертизы, т. е. означают отсутствие качественного рецензирования в журнале.
намеренное цитирование автором работ коллег или членов своего научного коллектива, независимо от научной значимости этих работ, релевантности теме либо от содержания и качества исследования. Основная цель такого цитирования – повысить цитируемость и улучшить наукометрические показатели, что может привести к снижению качества научной публикации.
повторная публикация одной и той же научной статьи (или значительной ее части) в разных изданиях без ссылки на первоисточник.
псевдонаучные мероприятия, которые объявляются с целью сбора материалов для публикации за плату без фактического проведения. Такие конференции организуются заинтересованными сторонами, чьей целью является имитация реальной научной деятельности ради финансового обогащения. Основными признаками «заочных» конференций являются: отсутствие фактического мероприятия; сборы за подачу материалов; минимальное рецензирование или его отсутствие; массовость (большое количество участников). Конференции, организованные научными и образовательными учреждениями онлайн или в гибридном формате, а также с дистанционным участием, не относятся к псевдонаучным мероприятиям.
неоправданно большое число ссылок автора на свои ранее опубликованные работы. Несмотря на то что самоцитирование является нормальной частью научного процесса, его избыточное использование может искажать реальную значимость работы автора и искусственно увеличивать наукометрические показатели, такие как индекс цитирования или h-индекс.
механизм исправления опубликованной информации, который применяется для статей, принятых к печати (article in press) до публикации их финальной версии, в случае выявления этических нарушений или технических ошибок либо в случае, если выявленные нарушения могут повлечь судебные иски со стороны третьих лиц, а также в случае, если в статье содержатся рекомендации или зашифрованные послания, которые могут принести вред здоровью.
объективная и всесторонняя экспертная оценка рукописи, поданной на рассмотрение для публикации, позволяющая редакции научного журнала получить представление о новизне и научной значимости результатов исследования, адекватности примененных методов, соответствии выводов полученным результатам, а также о соответствии рукописи требованиям журнала. Качественное рецензирование направлено на отбор рукописей для публикации и содержит рекомендации по их улучшению. Основные принципы качественного рецензирования: объективность, глубина анализа, конструктивная критика, этичность, соответствие международным стандартам. Качественное рецензирование играет ключевую роль в поддержании научной целостности и достоверности публикаций.
ситуация, при которой личная заинтересованность или предвзятость заинтересованных сторон (например, интересы учредителя, работодателя, конкурента, финансирующей организации) может повлиять на достоверность научных результатов и объективность выводов, полученных в ходе исследования, или результатов рецензирования. Основными видами конфликта интересов являются: финансовый, личный, профессиональный интерес. Признание и раскрытие конфликта интересов (disclosure of interest) – важная часть академической и профессиональной этики.
использование научных идей, текстов, изображений и других объектов, созданных другими авторами, дословно или в пересказе, с указанием полных и достоверных выходных данных первоисточника в соответствии со стандартами публикаций. Объем цитирования должен быть оправдан целями статьи, цитирование должно быть уместным. Корректное цитирование помогает избежать плагиата, признает вклад других авторов и обеспечивает читателю возможность обратиться к оригинальным источникам. Оформленное заимствование включает: правильное указание первоисточника (явное упоминание автора, работы или исследования, откуда был взят материал), точное цитирование (воспроизведение заимствованного текста или данных без изменений, в кавычках и с указанием страницы и других деталей, если это требуется), указание стиля цитирования (например, APA, MLA, Chicago). Такое заимствование не считается плагиатом, поскольку оно выполняется в соответствии с академическими и юридическими требованиями и с соблюдением прав автора оригинального текста.
сообщение об исправлении в опубликованных научных статьях ошибок и опечаток, допущенных автором или редакцией при редакционной подготовке рукописи и не требующих ретракции или изъятия (withdrawal and removal); как правило, оформляется в соответствующем разделе научного журнала. Если ошибки были допущены редакцией или издательством, используется термин эрратум, эррата (erratum, errata). Оба термина означают «исправление», но различаются причиной возникновения ошибки.
использование автором в научной статье источников, не имеющих в действительности отношения к тематике статьи, для повышения своих наукометрических показателей, а также показателей своих коллег, руководителей или научных журналов, к которым он имеет отношение. Манипулирование цитированием направлено на искусственное повышение числа цитирований статьи или автора. Формы манипулирования цитированием могут включать избыточное самоцитирование (excessive self-citation).
одновременная или близкая по времени отправка одной и той же рукописи статьи в разные издания с целью гарантированной публикации в одном из них без уведомления редакций о том, что статья направлена и в другие издания. Это нарушение публикационной этики, поскольку в случае принятия статьи к публикации в нескольких изданиях может возникнуть проблема дублирования научного контента и нарушения прав издателей.
нарушение публикационной этики в форме искусственного повышения наукометрических показателей, таких как импакт-фактор, h индекс или количество публикаций, с целью улучшения репутации ученого или научного учреждения. Накрутка может включать избыточное самоцитирование, договорные цитирования между авторами, дублирование публикаций, принуждение авторов к цитированию со стороны редакции, а также другие формы искажения реальных научных достижений.
использование информации из рецензируемой рукописи для собственных исследований или предвзятое рецензирование с целью приостановления публикационного процесса конкурентов и в других случаях конфликта интересов.
публикации, как правило, не рецензируемые, которые не представляют научной ценности, не содержат существенных научных результатов или имеют признаки этических нарушений, таких как фальсификация данных, плагиат, дублирование, покупное авторство, и при этом нацелены на повышение наукометрических показателей, выполнение планов по публикациям и решение других ненаучных задач.
использование научных идей, текстов (фрагментов текста) и других объектов, созданных другими авторами, дословно или в пересказе, с нарушением установленных правил цитирования. Некорректное цитирование может включать: плагиат, ошибочную атрибуцию (неверное приписывание цитаты или идеи другому автору или источнику), цитирование несуществующих источников, избыточное самоцитирование, чрезмерное цитирование для искусственного увеличения значимости определенных источников (см. также неоформленное заимствование), указание выходных данных в неполном объеме; использование дословных цитат с указанием ссылки на первоисточник, но без выделения текста цитаты с помощью кавычек или других средств; несоответствие цитаты содержанию оригинального источника.
использование научных идей, текстов (фрагментов текста) и других объектов, созданных другими авторами, без надлежащего оформления и ссылки на первоисточник. Неоформленное заимствование является разновидностью плагиата и может включать: прямое копирование текста без кавычек или других средств либо ссылки на источник, парафраз чужих идей или исследований без указания авторства, использование данных или графиков, созданных другими исследователями, без оформления ссылки на их работы.
использование в статье перевода ранее опубликованного на другом языке текста без ссылки на первоисточник. Основные виды переводного плагиата: прямой перевод текста с одного языка на другой без ссылки на автора и/или источник, парафраз при переводе с незначительными изменениями без ссылки на оригинальный текст.
присвоение научных идей и текстов (фрагментов текста), ранее опубликованных другими авторами, а также других результатов, созданных творческим трудом, без корректного оформления и соблюдения всех необходимых правил цитирования. Основные разновидности плагиата: прямое копирование, парафраз, мозаичный плагиат, самоплагиат, плагиат идей (присвоение оригинальных идей, концепций или методов без признания вклада оригинального автора).
указание в качестве автора лица, которое не вносило существенного вклада в проведение исследования, разработку концепции статьи, получение и интерпретацию данных, написание и согласование текста статьи. Лицо, не соответствующее критериям авторства, описанным в редакционной политике журнала, не может быть указано в качестве автора статьи в благодарность или с корыстной целью. Подарочное авторство используется как способ выразить уважение старшему коллеге или известному ученому, усилить авторитет статьи путем добавления имени влиятельного исследователя, а также по дружбе или договоренности.
создание или использование поддельных рецензий для ускорения процесса публикации или манипулирования им, иногда с использованием фальшивых персон или контактной информации рецензентов.
указание за вознаграждение в качестве автора лица, которое не вносило существенного вклада в проведение исследования, разработку концепции статьи, получение и интерпретацию данных, написание и согласование текста статьи с целью выполнения плана по публикациям, карьерного продвижения или финансового обогащения.
указание в качестве автора лица, с его ведома или без его ведома, которое не вносило существенного вклада в проведение исследования, разработку концепции статьи, получение и интерпретацию данных, написание и согласование текста статьи. Приписное авторство используется для укрепления связей или административного положения, а также в качестве признательности за вклад в создание условий для исследования.
намеренное исключение из авторского коллектива лица, внесшего существенный вклад в проведение исследования и написание статьи и соответствующего критериям авторства (например, студента или аспиранта).
механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что опубликованная статья содержит серьезные недостатки или ошибки, подвергающие сомнению достоверность работы или публикационную этику; информация о ретракции оформляется в печатной и электронной версиях научного журнала. В базах данных информация с указанием причин отзыва индексируется как отдельная публикация с отметкой Retracted .
использование в научной работе поддельных, несуществующих или ложных данных, а также данных, сгенерированных с помощью программных средств или искусственного интеллекта. Такие данные выдаются за результаты реально проведенного исследования с целью получения определенных выгод. Результаты исследования, содержащего сфабрикованные данные, невоспроизводимы при независимой проверке.
ориентированные на прибыль неофициальные и потенциально незаконные организации, которые занимаются массовым производством и продажей научных статей на заказ, т. е. сфабрикованных рукописей, имеющих вид подлинных исследований; ведут переписку с редакцией от имени лица, оплатившего эти услуги. Статьи, созданные и направленные с помощью фабрики статей, как правило, содержат несуществующие данные, используют манипуляции с изображениями, указывают ограниченные и недостоверные данные об авторах (отсутствуют или не идентифицируются e-mail, аффилиации, ORCID).
использование в научной работе поддельных, несуществующих или ложных данных с намерением получить нужный научный результат. Основные формы фальсификации данных: изменение данных для достижения желаемого результата, манипулирование методами (изменение или сокрытие методов обработки данных для того, чтобы скрыть ошибки или достичь нужных результатов), исключение нежелательных данных, предвзятый выбор данных.
периодические издания, как правило, открытого доступа, претендующие на статус научных журналов, но имеющие основной целью получение финансовой выгоды от публикации статей за плату, взимаемую с авторов. Такие издания не оказывают качественных редакторских или издательских услуг, не производят отбор и оценку рукописей, не влияют на повышение качества содержания научной статьи. Основные признаки хищнических изданий: полное отсутствие рецензирования или формальное рецензирование, агрессивные маркетинговые стратегии, плата за публикацию, низкие стандарты качества, фиктивные редакционные советы и недостоверные контактные данные. Рассматривать журнал как хищническое издание можно только в случае выявления совокупности вышеперечисленных признаков.
сообщение о допущенных редакцией или издательством несущественных ошибках или опечатках в уже опубликованной научной статье, которые обнаружены после публикации и могут повлиять на восприятие информации, представленной в статье, но не требуют ретракции. Как правило, оформляется в соответствующем разделе. Если ошибки были допущены автором, как правило, используется термин корригендум (corrigendum).
Разработано Советом по этике научных публикаций АНРИ,
апрель 2025 г.